您的位置:蕭山網 > 蕭山小微企業法律服務平臺 > 律師點解—債權債務 > 正文

債務人偷偷轉移私人財產,“債主”權益受損怎么辦?

更新時間:2018年10月18日 17:22    內容來源:蕭山司法   

  2016年8月至2017年7月,從事外貿工作的薛某陸續從蕭山某紡織公司購買棉紗等貨物,起初薛某都能按期交付貨款,然而后來因種種原因未能按期付款。截至2017年10月,薛某共欠該紡織公司貨款670萬元,公司多次催討未果。

  2018年1月,紡織公司向法院起訴要求薛某支付貨款,在起訴中向法院申請了訴訟財產保全,在保全過程中紡織公司發現,薛某將一套與妻子共有的房產于2017年6月無償贈與給了兒子,并將主要財產都進行了轉移。這樣一來,紡織公司即便勝訴,可能也要遭遇執行難的困境。

  由于薛某的無償轉讓行為給紡織公司的債權造成了損害,在律師的建議下,2018年5月,紡織公司以債權人撤銷權為由向法院起訴,要求撤銷薛某與妻子將房產無償轉讓給兒子的行為。

  那么,本案主要涉及的問題是就是,紡織公司以債權人撤銷權之訴向法院起訴,要求撤銷薛某與妻子將房產無償轉讓給兒子的行為是否具有法律依據?大家又是怎么看的呢?

  律師解讀

  本期主講律師浙江騰遠律師事務律師 曹鋼

  要知道這樣做是否具有法律依據,首先,我們要看看什么是債權人撤銷權?

  債權人撤銷權是什么?

  債權人撤銷權是指當債務人行使了減少其財產的行為危害債權實現時,債權人為保護自身債權請求法院予以撤銷債務人行為的權利。債權人撤銷權是債權的保全方式之一,是為了防止因債務人的減少自身財產的行為致債權不能實現的現象出現。債權人撤銷權的行使是撤銷債務人與第三人間的行為,導致債務人與第三人間已成立的法律關系被破壞。本案中,債務人薛某在明知尚欠紡織公司貨款的情況下,以贈與的方式,無償將與妻子共有的房產轉讓給了兒子,這一行為對債權人紡織公司的債權實現造成了損害,因此紡織公司可以對薛某、妻子、兒子的行為進行撤銷權之訴。

  最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第130條規定:“贈與人為了逃避應履行的法定義務,將自己的財產贈與他人,如果利害關系人主張權利的,應當認定贈與無效。”而《合同法》則進一步明確規定了債權人的撤銷權,該法第74條規定:“因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產,對債權人造成損害的,債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產,對債權人造成損害,并且受讓人知道該情形的,債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。”

  那么債權人在遇到類似于本案中的情況時,是否可以不受限制地行使撤銷權呢?答案是否定的

  撤銷權有行使范圍。《合同法》第七十四條第二項規定:“撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限”。同時,最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第二十五條規定:“債權人依照合同法第七十四條的規定提起撤銷權訴訟,請求人民法院撤銷債務人放棄債權或轉讓財產的行為,人民法院應當就債權人主張的部分進行審理,依法撤銷的該行為自始無效。”這兩條規定明確了兩點:一是人民法院只對通過訴訟程序行使撤銷權的債權人的債權予以保護;二是人民法院對債權人的債權保護限于其債權額度范圍內。行使撤銷權有時間限制。債權人的撤銷權如同其他撤銷權一樣,有除斥期間。債權人應于權利行使期間內行使,否則,除斥期間屆滿后,債權人的撤銷權即消滅。

  根據《合同法》第75條規定:“撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日五年內沒有行使撤銷權的,該撤銷權消滅。”其中一年與五年皆為除斥期間,一年為債權人知道或者應當知道后開始計算,五年為債務人行為發生之日開始計算。而本案中債權人甲公司在2018年1月向法院起訴之時發現債務人薛某的無償轉讓房產行為,并與2018年5月向法院以債權人撤銷權為由起訴,符合法律規定的期間。

  律師提醒

  對于那些明知負債,想通過轉移財產來達到規避債務的債務人,債權人有法律救濟途徑。同時,債權人也應注意行使撤銷權的范圍、期間等規定,亦不能因為法律規定而懈怠行使撤銷權,致使過了除斥期間,因為法律不保護躺在權利上睡覺的人。



作者:  編輯:邱璐
今晚福彩中奖号码